鳥取 ５６・６万
島根 ６８・５万
高知 ７１・３万
徳島 ７４・５万
香川 ９６・６万
秋田 ９９・９万
和歌 ９４・７万
佐賀 ８２・３万
福井 ７７・９万
山梨 ８２・４万
これらの１０県に都道府県を名乗る資格はない。他県と対等合併してくれ。
道州制も考えてみる
【北海道】北海道
【東北州】青森 秋田 岩手 宮城 山形 福島
【関東州】茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 神奈川
【東京州】東京
【東海道】山梨 静岡 愛知 岐阜 長野
【北陸道】新潟 富山 石川 福井
【近畿道】兵庫 京都 滋賀 奈良 和歌山 三重
【大阪州】大阪
【中国州】岡山 広島 鳥取 島根 山口
【四国州】香川 徳島 愛媛 高知
【九州道】福岡 佐賀 長崎 大分 熊本 宮崎 鹿児島 沖縄
100万以下の県と政令市：秋田県、千葉市、香川県、北九州市、和歌山県、堺市、山梨県、佐賀県、新潟市、浜松市、福井県、熊本市、相模原市、岡山市、徳島県、高知県、静岡市、島根県(笑)
鳥取県内全市町村合計人口を上回る中核市：千葉県船橋市、鹿児島県鹿児島市、埼玉県川口市、東京都八王子市
愛媛県の20年前の人口は150万人、現在は136万人。20年で14万人減ってる。
若者の県外流出は高知よりも深刻。松山の人口50万割れは時間の問題。
四国で一番安定してるのは過疎地のない香川県。それでも人口96万人。
四国州になった場合松山か高松か州都選びが難しいね。
1 東京都 13,636,222 120,951
2 神奈川県 9,145,572 19,358
3 大阪府 8,837,812 -1,657
4 愛知県 7,507,691 24,563
5 埼玉県 7,288,081 21,547
6 千葉県 6,240,408 17,742
7 兵庫県 5,520,575 -14,225
8 北海道 5,352,306 -29,427
9 福岡県 5,106,707 5,151
10 静岡県 3,686,945 -13,360
11 茨城県 2,907,262 -9,714
12 広島県 2,838,494 -5,496
13 京都府 2,605,731 -4,622
14 宮城県 2,329,431 -4,468
15 新潟県 2,285,856 -18,408
16 長野県 2,087,997 -10,807
17 岐阜県 2,022,785 -9,118
18 栃木県 1,968,425 -5,830
19 群馬県 1,966,381 -6,734
20 岡山県 1,915,401 -6,124
21 福島県 1,900,106 -13,933
22 三重県 1,807,611 -8,254
23 熊本県 1,774,538 -11,632
24 鹿児島県 1,637,073 -11,104
25 沖縄県 1,439,913 6,347
26 滋賀県 1,413,079 163
27 山口県 1,393,904 -10,825
28 愛媛県 1,374,881 -10,381
29 長崎県 1,366,514 -10,673
30 奈良県 1,356,950 -7,366
31 青森県 1,293,619 -14,646
32 岩手県 1,268,083 -11,511
33 大分県 1,159,634 -6,704
34 石川県 1,150,818 -3,190
35 山形県 1,113,029 -10,862
36 宮崎県 1,095,959 -8,110
37 富山県 1,061,393 -4,935
38 秋田県 1,009,705 -13,414
39 香川県 972,156 -4,107
40 和歌山県 953,924 -9,655
41 山梨県 829,884 -5,046
42 佐賀県 828,388 -4,444
43 福井県 782,232 -4,508
44 徳島県 750,210 -5,523
45 高知県 720,907 -7,369
46 島根県 689,817 -4,535
47 鳥取県 569,579 -3,862
2017（平成29）年3月1日時点。
秋田県99万人、
千葉市97万人、
北九州市96万人
香川県95万人、
世田谷区94万人、
和歌山県93万人、
堺市83万人、
山梨県82万人、
佐賀県81万人、
浜松市80万人、
新潟市79万人、
福井県77万人、
熊本市75万人、
徳島県74万人、
練馬区73万人、
相模原市72万人、
大田区72万人、
岡山市71万人、
高知県70万人、
足立区69万人、
静岡市69万人、
島根県68万人、
江戸川区67万人、
川口市59万人、
八王子市58万人、
杉並区57万人、
鳥取県56万人
>>61 州をあまり細切れにすると越境の度に州法が変わるのでこれはこれで不利益だし
県をそのまま道州にして権限財源渡したって山陰みたいな弱小県はどうにもならん。
あと大規模インフラを整備する時も道州間対立が起きやすくなる。
四国なんて県を道州にしたら治水なんて今よりややこしくなる。
大阪万博(府)筑波万博(県)愛知万博(県)は開催
名古屋五輪(市)大阪五輪(市)は誘致失敗、福岡・広島は立候補すら断念
世界的に比べると日本の市が小さく力が無い
大阪市は大きくなっても良いのだけれど橋下がドサクサに都構想とか言い出して我田引水始めてややこしくした
うーん長くなりそうで止めます
>>87 道州制は県の合併じゃないから。
外形的＝見た目だけの判断で言えば県の合併だが
県の合併は県の地理的領域が変化するだけで制度上の義務権限財源は変わらない。
道州制はそこが変わる。
なお現行法にある都道府県合併は県議会の議決が必要となっているが
道州制はそんな次元の話ではない。だって「県」という枠組み自体が無くなるんだから。
国論として道州制が決まってしまったら1県だけで反対議決したところで無意味。
その県が単独で一道州にさせられるだけ。
>>82 >国論として道州制が決まってしまったら
国論として道州制が決まるのは、どこかの県同士の合併が決まるより遥かに難しい
どこか二つの県同士の合併は2階に上ることだとすると、国論として道州制が決まるのは50階に上るくらいに相当する
夏は暑いから強力な冷房が必要だが高くて買えないが、夏の気温が氷点下になれば冷房はいらないと言っているようなもの
国論として道州制が決まるなんてのは、夏の気温が氷点下になるようなものでありえないこと
あり得ないことを前提として1県だけで反対議決したところで無意味なんてのは馬鹿げている
市町村数ってのも考えもの
富山・石川・福井・滋賀・鳥取・島根・山口・香川・大分は１０台
富山なんぞ15市町村、県庁暇で羨ましい
そりゃあ道州制話も出るが西日本に限った話
埼玉県は63、福島県は59
北海道に至っては179、知事は白地図に町村名書けるんだろうか？
まあ面積が小さい事が悪の根元、明治政府が西日本に甘かった
つか都道府県合併なんて無いよ。
だって、そんな話が出てくるようなケースは
ある県が衰退していよいよ立ち行かなくなる時だけだろ？
具体的にはカネが尽きた時だ。
そんな県、いったいどこが合併してくれるんだよ。
それこそ受け入れ側の議会で否決だわ。
昔、有明とかいう道州制になると思い込んでいるバカがいた
あのような異常なバカの脳内にしか道州制は存在しない
有明とかいうバカは末期になったら20年後に道州制になると書いていた
あれから10年くらい経過しているが、道州制は当時よりも影が薄くなり議論すらされなくなった
>>104 「双方が賛成して合併が成立する都道府県は全国で一つもない」
て変な日本語だなｗ
それはさておき、都道府県合併は自主的合併が前提で申請制だが
裕福側の県は貧乏くじを引く申請なんかするわけがないので有り得ないわな。
でもそしたら貧乏側の県はどうするの？て話。
これが一つや二つなら国の責任で何とかできんわけじゃないだろうが
あそこもヤバイここもヤバイどこもヤバイとなってくると
権限と一緒に責任も地域に渡してしまえという発想が必ず出てくる。
都道府県合併は構造上起こすのは難しいが道州制は有り得るんだよ。
>>107 「復活するとは考えにくい」の根拠は「なんか立ち消えになったから」だろどうせ。
そりゃ今は道州制なんてやらなくても成り立ってんだから立ち消えて当たり前。
でもそれが未来永劫続くとお考えかね？
あと、道州制と都道府県合併は「ある行政の範囲が広くなる」
という一点が同じだけで全然違うから。
「3県以上一斉に合併させて」とか意味不明。合併じゃないんだから。
>>133 全部がそのパターンに当てはまる訳ではない。
大都市ともなれば県を超えて通勤してくる人もいるわけやしさ。
あと、州にした時の人口規模を考えると、地方だと多くても500〜1000万人の州にせいぜい200万人規模の都市圏があるぐらいでそこまで一点に集中はしない。
しかし、三大都市圏ともなれば、近畿の場合は2000万人ぐらいの州に1000万人以上の大都市圏がある状態で、そこにばかり機関が集中するとどうしても但馬などの人が少ない地域への対応は疎かになり、結局は中心へ人やモノが流出する。
そして、そんなに固執するなら過密・過疎を解決するためにどうすればいいかという自分の意見を言ってくれ。
>>135 関東近畿中京の次に大きいのは九州の1300万人だが、
その半数近い550万人が総務省のいう福北大都市圏なので
人吉みたいな山の奥の方とか大隅みたいな袋小路の半島とか
種子島みたいな離島なんかは疎かにされるな。
あと北海道も550万人のうち半数以上が札幌大都市圏なｎ（以下略
>>140 都市圏といってしまったからややこしくなったが、自分の言いたかったのは都市圏。
それならば福岡と北九州は別になり、福岡都市圏の人口は九州全体の1/5程になる。
北九州・熊本と他にも100万人規模の都市圏はあるからそんなに一極集中ではない。
北海道は何か特別な処置を取るしかないかな。道都を旭川辺りに移転するのが良さそう。
500〜1,000万人規模の州で一極集中しなさそうって、
たまたま国の出先機関が複数の都市に分散しているか、
広大な面積なのに地理的中央ではない所に最大都市が
あるから補完的な位置に中堅都市が育つ、とかでは？
>>142 総務省は一つの大都市圏として定義してるんだが
なんで「福岡と北九州は別」になるんだ？10%圏か？
だとしたら複数ある基準の中でなぜ10%圏を物差しとして選んだ？
ていうか東京大阪名古屋横浜は別枠で北海道も特別措置って、
そんなに例外があったらもう政策の体を成していない。
ただのお絵かきだ。
>>141 自分の意見ねぇ。
「お前が言うような例外措置は官僚の権限の源になるので極力排除」かな？
ちなみに自前の財源が豊富な東京の場合、普通なら国道1本ありゃいいだろ？
ってレベルの僻地である奥多摩町（5000人）に
「国道はカーブが多いから」という理由で山を抜いて都道でバイパス通してる。
財源がありゃこうなるわけで1都市（圏）に集中してたら僻地が疎かにされる
なんてのは想像の世界でしかなく現実は逆なんだよなー。
>>143 北海道はトラックによるサプライチェーンがつながっていないし官民ともに
積雪対策に資金を食われて投資効率が悪いのでどのみち産業を興すのは厳しい。
こういう土地は「その場でとれるもの」で稼ぐしかなくてかつては資源（石炭）で栄えたが、
今は農水しかないのに格好付けて製造業の誘致に走るからいつまでも成功しない。
北海道
青森＋秋田＋岩手
宮城＋山形＋福島
埼玉＋群馬＋栃木
千葉＋茨城
東京＋神奈川
新潟
長野＋山梨
静岡
富山＋石川＋福井
愛知＋岐阜＋三重
京都＋滋賀
大阪＋奈良＋和歌山
兵庫
岡山＋鳥取
広島＋島根＋山口
香川＋徳島＋愛媛＋高知
福岡＋佐賀＋長崎＋大分
熊本＋宮崎＋鹿児島
沖縄
秋田県：全域018(既存の018-8含む)
山梨県：全域055(既存の055-2含む)
和歌山県：全域073(三重県、奈良県の一部と既存の073-4含む)
徳島県：全域088(既存の088-6含む)
鳥取県：全域085
佐賀県(鳥栖市、みやき町、基山町を除く)：全域095(長崎県松浦市の鷹島、福島を含む)
人口100万以下の県内の市外局番は1つのMAに集約すべき(修正と追加)
秋田県：全域018(既存の018-8含む)
福井県：全域077(0770局については077-7**に変更)
和歌山県：全域073(三重県、奈良県の一部と既存の073-4含む)
鳥取県：全域085
島根県(隠岐諸島を除く)：全域085
香川県：全域087(既存の087-8含む)
徳島県：全域088(既存の088-6含む)
佐賀県(鳥栖市、みやき町、基山町を除く)：全域095(長崎県松浦市の鷹島、福島を含む)
100万以下ではないが
宮崎県：全域098(熊本県、大分県、鹿児島県の一部を含む)
※100万以下でも市外局番が***0、***1の市区町村が含まれている一部の県(山梨県、高知県)は除く。
沖縄をどこか他の州に帰属させるなんて非現実的すぎる
道州制に移行したら沖縄は単独で特別自治州や準州扱い
オーストラリアでいうノーザンテリトリー、アメリカのグアムみたいな感じ
まぁ将来的には他多数の県よりも裕福な地域になるだろうからその時は晴れてタスマニアやハワイのように単独州に昇格
iﾆﾆﾆi
/ ./ヽ＿
／｜金｜｜／
￣￣￣￣￣
iﾆﾆﾆi
/ ./ヽ
｜金｜｜＿
／｜沢｜｜／
￣￣￣￣￣
iﾆﾆﾆi
/ ./ヽ
｜金｜｜
｜沢｜｜
／｜寒｜｜／
￣￣￣￣￣
iﾆﾆﾆi
/ ./ヽ
｜金｜｜
｜沢｜｜
｜寒｜｜＿
／｜村｜／
￣￣￣￣￣
