早稲田教育が教員養成じゃないのって高学歴の間では常識なの？ YouTube動画>5本 ->画像>1枚

9 名無しなのに合格 ▼ 2020/01/23(木) 19:21:55.84 ID:u6qT1x57 [1回目]

早稲田の教育を教員養成だと思ってる奴って早稲田併願考えたことない低レベルってのが露見してるんだよな


69 名無しなのに合格 ▼ 2020/01/24(金) 00:03:28.47 ID:aboRguF9 [1回目]

私文で早稲田教育を教員養成と思ってるのなら程度が知れる

無知晒して叩かれてスレ立て、ダサすぎないかお前

ん？教員養成だろ？

教員免許の取得を卒業要件としない開放制教育学部だよ
早稲田のHPにもちゃんと書いてある

社学と文構に落ちてMarchと迷って早稲田のネーム欲しさに進学する乞食学部だろ？
他学部落ちてる奴が教師興味あるわけがない。

私文洗顔のアホには常識。

難関国立志望なら早稲田に教育学部があることすら知らん。

それで社会人なって挫折して
やっぱ教員にでもなろうってなったときに
早稲田の教員閥の大きさに驚くまでが一連の流れ

早稲田教育卒の本キャン行きたかっただけやん感は異常

まじめな話すると少子化&社学や旧二文が昼になって存在意義ができた今となっては教育いらんよな。
校舎も教育だけ改修してもらえずボロボロでお荷物感満載。
教育は潰して所沢から本キャンに人科持ってくるべきだわ。
教育の中で唯一教育学部でしか学べない初等だけ残して人科に移したらすっきりする。

>>8
とくに生涯学習とかだと倍増

そうすると所沢まで行かないと教職は履修できなくなるんだけどな
なんにも考えてないんだね

早稲田高等師範学校が教育学部の前身

多少規模を縮小しても残しておいた方が良い
不況になったらまた教員志望者は増える
やはり専門の教職課程があるのは強みになる

オレの高校の数学教師が
早稲田高等師範の出だった

早稲田の教員養成施設は教育じゃなくて理工定期

早稲田の教育学部は1903年の高等師範部からの流れを受け継ぐ由緒正しき学部。杉原千畝や寺山修司、最近では恩田陸や重松清など政治から文学まで幅広く輩出。
現在の実学志向が先行する中で、教育学を学問として学べる早稲田の伝統ある学部。

早稲田他学部落ちが大半なのはガチ
本命は大分、少ない
文や文構に絡むが、大半は文キャン落ちという悲しい事実

>>11
いや、所沢は閉鎖

人科を本キャンに持ってきてそこに教育初等を移す。

教育の他の専修はそもそも他学部で学べるんだから学びたい奴はそこで学べばいい。
社会科学系は各学部or社学で
教育、英文、国文、地歴は文学部で
心理は文か人科で
複合文化は文か文構で
理系は理工で

教職は今でも他学部の教員免許取りたい人でも履修できるように遅い時間に設定されてる？だから今のままでいい。

他の学部落ちた人を受け入れるためだけの学部なんて意味がない。
廃止して人科にキャンパスを譲るか他学部に定員を譲った方がいい。

教育下げに必死すぎる
早稲田教育河合偏差値67.5がよほど衝撃だったんだね

案の定人科ガイジ沸いてて草

名門高校出身やから完全にスルーされてるね。
ほとんど受験されない。

>>19
早稲田のことしっかり考えてるんだな
これに参加してこいよ笑　↓

早稲田大学は早稲田大学校友会ならびにDCC協賛のもと、学生の皆さんからの大学への提案内容を競う『Waseda Vision 150 Student Competition』を実施しています。

このコンペティションは「Waseda Vision 150」に関連するテーマを学生が自由に設定し、具体的な施策を提案していただくものです。優れた提案については、総長から表彰すると共に、大学の具体的な改革案策定時の参考とさせていただく予定です。

>>6
行くかどうかは別として早稲田の併願考えられないようなやつは難関国立志望じゃないよね

数か月前の他のスレから転載


担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。

その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用）　不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用）　2/3　合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科　2/5　不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科　2/6　合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8　合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科　2/9　不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２　2/12　不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２　2/16　不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18　合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科　2/19　合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期）　2/25・26　不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期）　3/12　不合格

これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。

彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。

慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、
早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。

今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）、早稲田大学教育学部（理系）の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学３年〜高校１年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。

センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば８割程度、解けるが難関大学の２次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも４技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても１回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部（TEAP利用）、慶應大学環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科（所沢）は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。

教員養成は初等教育学科だけだよ
方向としては教師というより教育委員会って感じでこれは東大や筑波も同じ
まあ大半は一般企業に就職するけどね

教育学の学者も育つ
筑波大や広島大に近い

いや筑波とならぶ高校教育界最大級閥を形成してきたのに教員輩出をオマケがごとき表現をするのは無理がありすぎる

高校教員の採用数トップは日大だけどな

教育学部の名前変えた方が良い
教員養成系って勘違いされるのも無理ないわ

■韓国の反日授業 日本人役をやらせて韓国人を殺させる授業

;feature=related
■韓国の小中学校で行われている反日教育の事実


■韓国人気アイドル反日ソング


■世界から日本海を抹殺する運動 韓国CM

;feature=related
■韓国の映画館で流れる反日CM

;feature=related

ワタク受験生の間では常識なんだろ

>>30
そう思うのは、
教育学という言葉にある背景についての知識が君にないだけだから

今、高校の教員を牛耳ってるのは理科大と筑波だな。