新高三早稲田法学部志望の質問にのってください ->画像>3枚

初スレ建てです。
僕は法曹志望です。
入試は一般で数学選択しようと思います。(文転のため)
今共通テスト早期対策模試で英語(リーディング)と国語(現古)は7割
数学1a4割、2b5割でした。
この状態から合格するには何割まで持っていけばいいですか？

3科目とも9割かな
あきらめて慶応か中央でも目指したら

>>2
慶應と早稲田の法学部なら慶應の方が難易度が低いんですか？
正直早稲田を選んだ理由は適当なので早慶のどちらかの法学部にいければそれでいいなと思っています。

浪人もいとわないので諦めるという選択肢は無いです

ワイ今年早稲法やけど質問あればしてええで
ちなみに日本史選択

>>3
慶應法はえぐいからやめとけw
早稲田法でいいよ

>>5
英国は何を重点的に勉強すればいいですか？
この時期どのくらい勉強してましたか？
英語で使っていた参考書は何ですか？
あと、学部内で法曹志望は多いですか？

>>6
やっぱり早稲田法学部ですね！

まあ一応早稲田の証拠な

早稲田法か慶應法かの選択についてな
今年までは慶應法>早稲田法だったけど多分君らの学年では受験者層的に難易度は早稲田の方が高くなってるかもしれない
ちなみに慶應法は数学選択できないからどっちも受けたいなら歴史科目やることをすすめる
慶應法は早慶の歴史科目の中で一番用語レベルの難易度高くて用語集覚えてないと合格点にいかない
正直もう一年切ってるからこれから日本史世界史やり始めてる程度ではとても太刀打ちできないと思う
だから早稲田を自分はすすめる

ちなみに9ね
で早稲田法の対策ね
英語は単語、長文、文法、英作文全部やらないといけない
英作文は12月ぐらいからやりはじめていいけど他の3つは今からやっていい

この時期は多分6時間ぐらいかな
自分は時間を計ったことは一切ないけど
正直時間で区切るのはやめたほうがいい
目的がその時間をやることになるから
それなら最低限今日はこれだけやろうって決めて余力があったら+αやってそして集中力が切れるまでやる
これを毎日続ける

英語　
単語：シス単(中学生用)　シス単　リンガメタリカ　速読英単語上級　パス単準1　解体英熟語
文法：頻1000　
解釈：基礎100　ポレポレ　透視図
長文：阪大20年　やっておき500・700・1000
英作：面白い　ハイパー自由英作　

リンガは絶対やらなくていい
早稲田法志望ならパス単準一やった方がいい

ワイは新入生やからそこのところは全くわからん
ただ卒業生の進路を見てみるとローにいく割合は全体の約15%
これを高いと見るか低いと見るかは君次第

丁寧な説明ありがとうございます！
国語の参考書は何を使いましたか？

あと、単語文法長文解釈はいつぐらいに終わらせればいいですか？

横槍すまんが
日本史の勉強法とか使った参考書も教えてほしい

>>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートｗ
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校ｗｗｗ
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人？アラフォーなのに？？
↓
708実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関
https://twitter.com/kamennrouninn
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ちょっと国語の前に早稲田法の英語の解き方について話すわ

まず大問構成からね
早稲田法は長文2個、英文法問題たくさん、自由英作の構成からなってる
で英語長文は文章の難易度としては早稲田の中ではまあ普通レベルなんだけど問題が鬼ムズいからちゃんと対策しないと受からない
で自分の解き方書いてくわ
13年分やったからそれなりに研究してる
過去問やるときに参考にして

なんか歴史で用語集必要とか言ってるやついるけど慶法では全く必要ない。あと合格難易度だけで言ったら慶法より早稲法の方が多分高いよ俺が今年受けた感じ

やっぱり後にするわ
>>15
国語はほぼ塾だからすまん　

>>16
それは何て言うんだろ、入試まで一生やり続けろとしか言えない
少なくとも12月までには終わらせれるようにした方がいい
完成しても毎日ちょっとはやった方がいい

>>17
日本史
実況中継　一問一答　資料集一問一答　山川日本史図録

日本史は実況中継やって一問一答ぐるぐるしてた
でもこれだと最近の早慶の入試で高得点取れないからあんまりおすすめしない
用語の中身をきちんと覚えてないと解けない問題増えてきたから教科書読むなり用語集やるなりして用語についての知識を蓄えること
でも早稲田法は日本史に関しては早稲田の学部の中でも一番簡単になってきたからそこまで労力いらないかも
ちなみに自分は今年77.5%だった

説明ありがとうございます！

>>20
いやいるだろ
自分は慶法の過去問やったら50問中25~28問ぐらいしか正解できてなかった記憶があるわ
ちなみに偏差値は70超えてたけど

あと透視図もやらなくていい
オーバーワークやった

英語に関しては巷では慶法ムズいムズいわれてるけど毎年簡単になってってるからたいしてムズくないよ
入試史上最難関って言われてる2014から毎年簡単になってる
なんから早稲田法のがムズい

国語に関しては現代文で無理ゲーなやつがある
100回読んでもこれ理解できないなっていう文章が普通に出てくる
そういう文章は設問の前後を何回か読んでそこだけをなんとか理解して解いてく方がいい
古文漢文は簡単とは言わないけどここで最低8割は欲しい
よほど現代文が得意じゃない限り古漢で点数取らないと受からん

小説は得意で満点(センター)とることもありますが、7割の時もあったりとバラバラです。
評論はずっと7割ぐらいです。
古文は文法が苦手なのであまり取れないですが、文章を読んで類推する能力のおかげか9割ぐらいは取れます。
漢文はやりはじめたばかりで6〜7割ほど。
どれも共通テストで思考力重視なので実力では無い気がします。

>>17
資料集やったのは早稲田政経が資料の穴埋め問題出したことがあったから
早稲田政経以外の学部ならそんなに資料のことについて聞かれたりしないから(もちろん時々あるが)やらなくていい
もう政経から日本史なくなるしね

>>29
その新センターの問題といたことないからあんまりわからんすまん
小説はでないからどうでもいいけど評論7割ならホント最低限なレベルかな
8割とれるように練習した方がいい
古文で類推する力があるのはとても使える
文法はやれば絶対に落とさないからそこは自分でやって
漢文は、早稲田法だと4問ぐらいあって一問ミスは多分するから2問ミスしないように
自分は山の山やってた

あと自分は東大の過去問27年分の古漢やってた
古文漢文って過去問ぐらいしか問題演習なかったから練習のために買ってやったんだけどかなり力は伸びた
2周したかな
東大は答案記述式だから私立にはきついけどそんなに完璧にかけなくていいし、なんなら書かなくてもいいから頭でこんな感じだろうって思って解答見て大体あってたらオッケー
古文は早稲田の方がムズいけど漢文は東大の方がムズい
句法だけじゃ東大は解かせてくれないからそこで読解力がつくと思う
早稲田も句法知ってるだけじゃ解けない問題あるからマッチはしてる

>>17
早稲田文受けるなら仏像の形とか絵画について実物知らないと解けない問題あるから山川日本史図録で見た方がいい
それ以外の学部は特に絵で出ないから実物知らなくてもいい

アドバイスありがとうございました！

うん別にええで自分は昼夜逆転してるから
君は寝た方がいい

じゃあ早稲田法の英語の長文の自分なりの解き方書いてくわ
過去問やるときに参考程度にして最終的には自分にあった解き方を探すことをおすすめする

まず問題として
�@パラグラフ毎に設問があって筆者がそのパラグラフで一番何をいいたかったかっていうのを答える設問
今年は6パラグラフあったから6問あって選択肢は12個　要はダミーが6個

�A固有名詞　例えばKenについて選択肢が5個あるなかで一つKenについて当てはまらないものを選ぶ　要は他四つは当てはまるよってやつ
それが大体4問、4つの固有名詞について答える

�B本文の内容と誤っているものを次の選択肢から4つ選べ
大体選択肢は8~10ぐらいある

�C内容一致　5つから1つ選ぶオーソドックスな問題

�D語彙の言い換え　下線部に引かれた語彙を言い換えれるやつを選択肢5つから1つ選ぶ
大体3問

�Eハツアク　2長文あるうちの一個しかでない　3問

�@に関して
早稲田法特有の問題
まず一パラグラフ読む　
そして次に選択肢全部に目を通す
特徴的な言葉
例えばとか人物名とか年号とか国名とかあとは　compare preferとか比較したりしてる等の特徴的な動詞を全部チェックする
そして1パラグラフ目の問題を解く
で2パラグラフ目読んでまた選択肢に目を通す
でさっきチェックした言葉を中心に選択肢を見て例えば本文中にJapanが出てなくて選択肢にJapanがあったら絶対にその選択肢は正解にならないからいちいちその選択肢の文章を読むことなく次の選択肢に移れる
そしてそんな感じ飛ばし飛ばし読んでって本文の名詞とチェックした名詞が重なったら検討してみる
それであってたらその選択肢を選ぶ
3パラ、4パラ〜でも同じように進めてく
コツは1パラグラフ読んだら解きにいくこと
でも特徴的な言葉が全部あるわけではないから注意
その場合はその選択肢を読んで覚えるかめんどいけどそれができないなら一パラグラフ毎その選択肢を本文と照らし合わせる作業をすること

ちなみに今年の問題6問全部正解したからまあこのやり方が妥当な気がする

�A
これは説明するところが本文全体とまではいかないけど3パラぐらいかけて散りばめられてることが多い
これはまず固有名詞最初の2つ覚える
3つめ4つめは後の方に出てくるからまず2つ覚える
それで文章よんでその固有名詞を説明した文章があったらまず波線引くなりしてチェックする
そして�@の作業が終わったらその線引いたところと選択肢を比べる
それで答えてく

目安として文章半分いったら残りの2つの固有名詞を覚えて解く

2つの内1つの長文に今年はこれが出た
4問中3問当たってたからまあこれもわりと妥当なやり方だと思う

�B
これが一番エグい　
なにがエグいかっていうと選択肢が本文の順番通りじゃなくて適当に散りばめられてるから本文読みながら解いてくことができないから

自分はまず半分読んだらまず全部選択肢を見て既に本文に書いてあったところがあれば記憶を頼りに解いていった
次に本文読み終わってもう一度解くみたいな感じで解いた

今年長文2つともに出たが一つ目が4分の3　2つ目が4分の2とまあよくもないし悪くもない点数だった
正直あんまりいいやり方だと思わないの模索して自分のやり方を見つけて

�C
これは本文読み終わったら解くでいい
だいたい最終パラグラフのまとめを理解できてればまあ落とすことはない
ちなみに今年2つとも長文で出たけどどっちとも合ってた　
これは落としたらアカン

�D
これは前後の文脈で推測するのが一般的だと思うけど自分は語彙でごり押した
制限時間厳しいのにいちいち前後の文脈で推測してたら時間の無駄だと思ってた
だからパス単準一までやったんだけど

�E
センターレベルと言われてる
自分は全部間違えましたとさw

とりあえずこんなもんやね
頑張ってくれ

>>37
これは2つの長文の内1つ出た

多分これだけだとなにいってるかよくわかんないと思うから実際に過去問解き始めたときにこのレスを見てくれればいいよ

ありがとうございました！

全部印刷して過去問解くときに参考にしたいと思います！

珍しく有能がいたスレ

>>1
元理系で数学その点数って勉強何してたんや

昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。

9だけどちょっと説明足りないところがあったから説明加えるわ
まだ見てたら参考にして

すでに早稲田法＞慶応法だよ
元々の順位に戻っただけ

栄冠めざしてvol.1　2019河合塾入試結果調査（合格者平均偏差値）【文系】※神学除く

�@早稲田65.6（文66　法68　政経69　商65.5　社学66　教育64.5　国教66　文構66 人科64　スポ61）
�A慶應大63.9（文65　法66.5　経済67　商67　総政60　環境58）
�B上智大63.8（文63.6　法64.7　経済64.5　外語64　総グ64　人間61.8）
�C明治大62.9（文63.1　法64　政経64.3　商63　経営62　国日63　情コ61）

まず国語
出題形式は現代文2つ　古文1つ　漢文1つ

自分が解いた順番は古漢(30分)→現代文1(30分)→現代文2(30分)で解いた

ほとんどの早稲田の学部が上記の時間配分を意識して解けば時間内に間に合うから他学部も受験するならそこまで学部毎の対策は必要ない

古漢、現代文はまず自分は一回なにも設問見ずに読つ

ネタスレにマジレスしてる早稲田の学生は偉いなｗ

>>55
ネタスレでもええわ暇やし
受サロとおさらばする前にワイの受験の知識全部吐き出しとこうと思ってたから

こっちは9月まで大学に行くことないんやぞ
暇すぎて暇すぎて暇すぎるんだわ

謝ってレスした
前言撤回　
古漢は人物関係の設問があればそれだけ見てどんな人物が登場するのかを確認する
でそのときに尊敬語がつきそうな人物はあらかじめチェックする
これは慣れだから毎回尊敬語つきそうかそうでないか問題解く毎にやった方がいい　
それから本文を読む
全部理解できれば理想だけどまあそうもいかないからどこからわからなくなったかチェックする
それでもう一回本文を最初っから読んで設問に当たったら解く
そこが理解できる範囲にある設問ならさっさと解いて処理してく
でもここで間違えたらアカンから慎重に早くね

で理解できない範囲にいったら本文だけじゃなくて設問と相談して解く

>>58
すまん
日本史の用語集とかは暗記した？

設問と相談して解くっていう意味は

1本文ガン無視して設問になってる文章だけを完璧に日本語に訳して選択肢と照らし合わせる
早稲田の古文にありがちなんだけど重要語だけじゃなくて重要語じゃないやつが重要でそれが訳にきれいに反映されてないからおかしいよねっていうので選択肢が切れたりすることが多い

2今までの流れ的にこの発言はおかしいよねという違和感で選択肢を切る
これは慣れ

>>59
ちなみにどこ志望？
それによってやらんでもいいしやった方がよくなる

現代文は自分は苦手科目だからあんまりアドバイスができない
ただ早稲田レベルとなると安定するのが難しくなる
だから古漢で8割、できたら9割取れるようにした方がいい

>>61
とりあえず早稲田ってかんじ
ただ行きたい
文構、文、法、教育、商、社
ならどこでも

法以外受かった？

>>63
まず教育は過去問解いたことないからアドバイスできないすまんな

法はさっきもいった通りかなり簡単になってるから一問一答だけで足りる

分校もかなり簡単でこれも一問一答だけで足りる

商、社学は一問一答だけではまあ合格点はいくがアドバンテージはあんまりとれない
なんでかっていうと正誤問題の比重がかなり重いから
5つある選択肢の中で2つ誤っているもしくは2つあってるものを選べが最近この2学(特に社学)に多くなってきてる
ちなみに2つも合ってないと点もらえない
だから一問一答の知識だけだと一つの選択肢は一問一答に乗ってるから答えれるがそれ以上の情報が一問一答にないから2つ目が答えられないことが多かった
だからこの2学部いきたいなら用語をさらに深堀したほうがいい

でもこんなこといってるが自分は一問一答だけでどちらの学部も最低限の7割近くとれた
アドバンテージ取りたいなら用語集やればいいとは思う

>>64
政経、法、文、商、社学受けて
政経以外受かってる

で自分は用語集はやらなかった
あと一問一答やるなら星0はやらなくていい
まず出ない
その労力わ一問一答にのってる星32の知識を用語集でさらに深堀していくほうがいいと思う
星1の知識は用語知ってるだけで十分
もちろん用語集にある人物の生まれた年とかは覚えなくていいよ

>>66
すげえ
社学の英語って単語ゲーなの？

>>67
ありがとうとりあえず一問一答覚えて
過去問解いてみてから
用語集に力を入れるか判断するわ
もちろん過去問に出てわからなかったとことかはしっかりチェックする

あと論述についても何かアドバイスほしい

>>68
自分はパス単準一までやったからそれなりに単語問題の正当率が高かった
だから単語ゲーっていってもいいと思う

>>69
まあそれがいいと思うよ
論述は早稲田政経しか早稲田の学部ではでないからもういらんよ
慶応経済にいきたいならやった方がいいけど

>>70
はえー
どうせなら1級までやるわ

ID変わってるけど9ね

>>72
一級までやればかなりアドバンテージ取れると思う
ちなみに日本史世界史政経のなかだったら日本史の平均点が断トツで低いから日本史で点数とれればこれもかなりアドになる
頑張って

>>71
世界史選択の人が論述あるとか言ってたからてっきり日本史もあるかと思ってた、わりぃ

英語は上の方で書いてた参考書やって過去問解いてたらどの学部も合格ラインには届くよね？

>>75
そうだねたしか200文字ぐらいだったっけあった気がする



ただ社学は上だけでもまだ運要素はあるから本気でいきたいならパス単一級までやった方がいい
あと5文型わからんとか関係代名詞ってなに？ってレベルならもう少し基礎からの文法問題やった方がいい
頻1000は早稲田志望でもオーバーワーク感あるけどまあやって損はない　
ただめちゃくちゃ細かい文法とかは覚えなくていい

>>76
今シス単やってるから終わったら準1、余裕があれば1級行きたい
文法は大岩って人の簡単なやつ読みながらネクステやってる
解釈は入門70ってやつやってるから基礎100ポレポレに繋げていく予定ですね今のところ

1級の単語は覚えるのキツイぞー

>>77
優先順位はシス単→速読→パス単準一→解体→パス単一級でいい
受験終わってパス単一級やり始めたけど知らん単語多いから最後に余力があったらやる程度でいいよ
最悪できなくても自分は合格できたからそこまで重要ではないっことね


その2つどっちもやってないからなんとも言えんがネクステで早稲田は十分だと思う
基礎70飛ばして100やっていい
100も基礎から教えてくれるから70はいらん

>>78
これ
本当にきつい

あーごめん
解体とパス単準一は逆でいい
自分は一気に単語覚えてから熟語やったからそうしてしまった
優先順位なら解体の方が上

>>81
77だけど
とりあえず熟語はターゲット1000ってやつやってはいるが解体の方がいいのかな？
あと
速単ってどういう目的で使ったらいい？
単語覚えるのか、多読用なのか

ターゲットやったことないからどんな感じなのか一切わからんからなんとも言えんな
まだそんなやってなかったら変えてもいい
別に嫌なら変えなくてもいい
解体の利点としては前置詞のイメージを掴むことができる
例えばdependはなぜonと相性がいいのかとか
これがわかると早稲田法だと前置詞の穴埋め問題があるからそこで前置詞の知識を使って答えることができる
熟語帳にのってない熟語が早稲田だと普通に出るからそこで生きてくる
ただ前置詞問題がそんなに正解率がいいかというと自分はそこまでだったからやっぱり前置詞問題はムズい
でも闇雲に解くんじゃなくて考えて選択肢を選ぶことができるようになったからまあ正答率は解体のお陰で上がったとは言える

ID変わってる
ちなみに9ね

速単はどっちもかな
単語のレベルとしてはシス単と被ってるのも多いがシス単よりも単語レベルは高い
シス単にも被ってるしパス単準一にも被ってる(もちろんどちらにも被ってないのはある)

で、文章の難易度が早稲田の政経の過去問だったり、京大の過去問だったりするから高い　
だからある程度の英語力がついた状態で多読したらかなり英語力はつく
目安としてはポレポレが完璧に理解できるようになったら読みはじめていいと思う

多分英語の偏差値を65ぐらいから70にもってくぐらいの参考書だと思う
ただ別に過去問やればそんぐらいいくと思うから無理してやらなくてもいい

イメージとしては速単上級は過去問やる前の総仕上げって思ってくれればいい

今かいて思ったことはだったら優先度的にシス単→解体英熟語→速読→パス単準一になるか

なんども前言撤回してすまんな

>>86
82です
なるほど
解体も見てみるわ

俺あまり時間ないから
シス単パス単やってまず過去問メインで
あまり力入れずに速単取り組んでみようかなと思う

あと英作文は
面白いほどの例文とか暗記した？

>>87
それで十分だと思う

和文英訳は早稲田商で出るから(今年はでなかったが)やった方がいい

自分は面白いは暗記してない
量が多すぎて自分のキャパ超えてたから
だから自由英作でもつかえそうな表現は暗記してた
例えば　
These days,　more and more people are doing 名詞

訳は最近名詞をdoする人が増えてきた
これは今年の早稲田法の自由英作で自分が実際使った
とりあえず使えそうな表現を10個ぐらい例文と一緒に丸暗記して違和感がなかったらどんどん英作文に使ってくスタイルでいいと思う

ちなみに自分は面白いを2周して和文英訳がそれなりにかけるようになったから自由英作でも文法的に正しい文章を書く力はついた

ハイパー自由英作文はどうやって自分で英作文を書けばいいか教えてくれる
早稲田政経対策にはいいけど早稲田法はそこまで書き方が重要でないから必要かと言われるとそこまでってなる
まったく英作文の書き方がわからなくて語数が稼げなかったらやってみるでいい

あと面白いの最後の2章(59.60)は例文はやってもいいけど和文英訳は書かなくていい
あれは京大生向けで早稲田のレベルをはるかに越えてる

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

>>90
面白いほどって竹岡のですよね？
例文ってか表現覚えて使いこなせるようになれば商にも法にも対応できるってことでOK？

>>93
そうそれ

そうだね使いこなせれば書けるようになる
あと英作文かいて添削しもらう前に一回自分で添削して文法的におかしいのないかチェックするといい
自分で違和感に気づくのは重要

>>94
質問責めですまんが
古文と漢文は何か市販の参考書使って勉強してない？塾でやっただけ？

>>95
別にいくらでも質問してくれてええで

古文の文法長文、現代文は塾でやった
漢文は独学

上に紹介したけど漢文は山の山
古漢は東大の27年分やった
古文は早稲田の方がムズくて漢文は東大の方がムズい
古文は一周、漢文は2周した

>>96
古文はとりあえず
単語と文法やってるんだが全然読めないんだけどなんかコツ？てきなやつある？笑
センター古文の大門2みたいに素直に文法だけ問われると答えられるけど
内容一致とかになるとわからん笑
一番苦手

古文は単語と文法やっただけでは読めないの代表格だからまあ焦る必要はないんだけど
とりあえず毎日触れることかな
なんならセンターの赤本やって毎日一個やって2周してみるとか
自分は1年ぐらい古文に毎日触れてやっと得意になったから時間はかかるよ
一朝一夕では身に付かない

コツとしては古文が読めない原因は2つあるからそれを克服することかな
1つ目は人物関係がわからない
2つ目はストーリーがわからない

1つめのやつね
もちろん尊敬語とか謙譲語とかを使って人物判定することは重要だけどそれだけでは人物関係捉えるのが難しい
文章を読んで適当にその人物を確定しないことが重要
例えばここの場面ではAがいってる可能性もあるしBの可能性があるみたいなことをとりあえず仮定する
そんで断定せずに一回読んで流れをつかんだらもう一回最初から読んで最後まで読んだ流れ的にここの発言はAが正しかったなっていうことを断定すればいい

何が言いたいかっていうと一回読んだだけじゃ人物関係はわからない
だからわからないからそこは可能性としてAもあるしBもあると一回断定せずに次、次と読んでいく
もう一回読み直すときに最後まで読んだ結果ここの主語はこいつだ、って決めればいい

古文単語帳なに使った？

2つめのやつね
これは古文常識も関わってくる
で古文常識の本買って読むのもいいけど実際に文章に触れていくなかで身につける方が身に付くと思う
例えば仏教説話だったら最後は筆者の感想を述べることが共通してるなとか何個も文章を読んでいくうちに共通点を見つけ出して自分の知識としてストックする
そうすれば大体の大筋を経験則的に解けるようになってく

>>100
単語帳は学校で配られたこれ
派生語合わせると600超えるんだけど自分は全部覚えたわけではないが一応全部に目を通して極力覚えようとした

で古文は全部を理解しようと思わなくていい
わかんないもんはわかんないからじゃあそこは曖昧にして次にいこうっていう姿勢が大事
とりあえず曖昧にしてもいいから最後まで読み通す

早稲法4年の俺が来たで

就活延期しすぎて暇すぎる

>>105
就活厳しい？

>>106
大手メーカーから内定貰ってるからなんとも
ただ第1志望落ちたから少し落ち込んでる

>>107
文系なのにメーカーいくんか

>>108
メーカー志望も普通にいるよ
もちろん商社金融のが多いけど

>>109
五大商社行くにはやっぱり体育会系陽キじゃないときついか

>>110
そんなことないけど
学生時代色んなことに取り組んでそれをしっかり面接で言える必要があるから結果的に体育会は強いみたいなイメージ

なんかこれは取り組んどけみたいなことある？

>>112
ID変わったわすまん
多くの人と関わってなにか成し遂げたって言えることをつくることかな
バイトでもゼミでもサークルでもなんでもいいここは

>>113
まあ普通にサークル入ってバイトしとけばええだけか
ボランティアとかどうなん
早稲田ボランティアサークル多いんだけど
あんまりいい言い方じゃないけど就活に使える？

>>114
ボランティアしてる人多いから差別化ははかれない
ただ海外経験を積むのはやっぱり強いと思う

IDコロコロ変わるのなんでなんや

>>115
じゃあわざわざやんなくていいか
留学にはあんまり興味ないのと金銭面的にきついのもあるからできなさそう
あと法サーは創法か緑法入っとけばええ感じ？

早稲田の学生は優しいな
お前ら、勉強好きなんだな
何かいいぞ

>>117
緑でも創ほーでも蛍でもいいからおっきいの1つとちっさいの1つ入って合う方に残ればええよ
あとは趣味サーに必ず入ることかな法は学部内でコミュニティ完結しがちだから勿体ない

>>119
ちっさいの全く入る気なかったわ
ちっさいの入る理由なんかあるん？
趣味サーは今候補はある
女はインカレのみってこれヤリサーって認識でいいんか？

>>120
おっきいとこは埋もれてしまってきついと感じる人もいる
ちっさいとこのが面倒見が良いと思う
女子はインカレはヤリサーもあるしそうじゃないとこもあるからほんとに入るまでわからんよ
早稲田に入るヤツなんて陰キャも多いんだからそこまで怖がる必要ない

>>121
なるほど
じゃあ大きいのと小さいの入るわ

陽キャに駆逐されそうやったから怖かったわ
選択肢から除外してたけどとりあえず視野広げてみるわ
サンガツ

>>101
古文も慣れか、ありがとう

あと
英語の長文の抽象度が上がっていくほどわからんくなる(とくに社学)し、内容一致問題であれ？こんなこと言ってた？みたいに見失って根拠探すのに時間かかるんだけど段落ごとにメモとかしてた？

法受かってた政経の人だけど、別に法曹目指すだけなら早稲田じゃなくてよくない？
基本的には受かる奴がどこに入るかであって、どこ入ったら受かるってもんでもなかろ
まあ結局は就活する奴も多いから、その意味では中央や明治よりは保険きいてるけど
別に慶應でもいいと思うし、なんなら法学部じゃなくたってなれるよ
ロー前提なら今は未習の扱いがちょっと面倒だけど

入試的な話だと、英語は長文早く読めて国語と選択で無難にまとめられれば割と順当に受かる学部だと思う
逆転合格も逆転不合格も少な目というか

熱く勉強法とか教材について語る奴も多いけど、そこ真似たら受かるってもんでもないからやり方も計画も適当でいいと思うぞ
傍目には同じことやってても結局頭の中でどう消化するかはそれそれだし、やってる側の実感が一番大事
手応えないのに辛抱して続けるより行き当たばったりでもその時捗るやり方すればいいし、そうこうしてたら自分のやり方見つかるかもしれんよ

>>125
同意
一応自分のやり方を語っているが結局は自分で模索する方がいい
一意見として聞いてくれればいいと思ってやってる
でも環境は重要だと思う
早慶の法いけばまわりも優秀な法曹志望がいるわけでマーチとは意識的な差もある
あとローいくとなると法学部は2年で卒業できるが法学部出身じゃないと3年で卒業になるからそこの問題はあるから法目指すのは賢明だと思うよ

>>126
もちろん環境の影響がないことはないんだけど、本質でもないからなあ
慶應や中央、上位の国立みたいに早稲田以外のいい環境もあるし、
法曹に向けての意識とか環境って意味で言うとむしろ早慶より中央のほうが良いぐらいかもしれん(学生の質でそれを埋めてるだけで）
試験に大学名は関係ないから、レベル落ちれば空気の違いはあるだろうけど、だからってあきらめることはない
Wスク全盛の今は仲間探しもしやすいよ
要は早稲田法もいいけど他にも色んな選択肢があるから、前向きに色んなところ見て考えてみたら？ってことを言いたくてだな
志望校があるのはモチベーション的にいいことだけど、戦略的な違いもあるから時間あるうちにちゃんと検討したほうがいいし
あと、仮に第一志望に落ちても色んな大学のいいとこ探しできてればそこに入ったときにポジティブに大学生活送れるかなと

そうそう未習はそこが面倒なうえに3年かけても合格率低いのがね
政経とか暇でWスクしやすくて文一落ちも多いから、旧試の時代は結構受かってたんだけどね

>>127
自分は環境で苦労した経験があるから環境の重要性に執拗に執着してるのはある
上位国立、慶応、中央は環境はいいと思う
ただそこに入るとなると結局早稲田レベルの学力は必要になってくる
自分は上記の大学以外いくべきではないと思う
それ以外の大学だと司法試験の合格率がかなり低い
それは教育の質もあると思ってる

【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人　西（東京）
16人　浦和･県立（埼玉）
12人　国立（東京）
11人　○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人　○桐朋（東京）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）
8人　青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人　長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
16人　西（東京）
15人　○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）

2013〜2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降

昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。

早稲田の法は数学選択できるようになったんだ

2020年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,950人）
53人　千葉東（千葉）
40人　船橋・県立（千葉）
35人　佐倉（千葉）
34人　千葉・市立（千葉）
32人　千葉・県立（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
24人　船橋東（千葉）
23人　東葛飾（千葉）
21人　長生，○渋谷教育学園幕張（千葉）
20人　○東邦大付東邦（千葉）
18人　水戸第一（茨城）
17人　○市川（千葉）
16人　木更津（千葉）
15人　大宮（埼玉）、浜松北（静岡）
14人　○芝浦工業大柏，○八千代松陰（千葉）、日比谷（東京）
13人　青山，○開成（東京）
12人　浦和・県立，浦和・市立（埼玉）、小金，○成田（千葉）、○豊島岡女子学園（東京）、韮山（静岡）
11人　宇都宮女子（栃木）、春日部，○開智（埼玉）、薬園台，○専修大松戸，○日大習志野（千葉）
10人　弘前（青森）、宇都宮（栃木）、川越・県立（埼玉）、佐原（千葉）、新潟南（新潟）、長野・県立（長野）
＜医学部top10＞
11人 ○渋谷幕張、7人 ○開成、6人 ○桜蔭，○豊島岡女子、5人 千葉・県立、4人 ◇学芸大附，○駒場東邦、3人 船橋・県立，○市川，日比谷，○海城，○女子学院，○雙葉，○聖光学院。

2019年　千葉大　前期　高校別合格者数　大学発表（1,940人）
48人　千葉東（千葉）
31人　○昭和学院秀英（千葉）
29人　佐倉（千葉）
28人　千葉・県立（千葉）
27人　船橋・県立（千葉）
25人　○東邦大付東邦（千葉）
23人　千葉・市立（千葉）
22人　東葛飾（千葉）
20人　船橋東，○市川（千葉）
19人　木更津（千葉）
18人　長生，○成田（千葉）
17人　稲毛（千葉）、○開成（東京）
16人　前橋・県立（群馬）、小松川（東京）
15人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
14人　青山，日比谷，○江戸川女子（東京）
12人　戸山，両国（東京）、静岡（静岡）
11人　福島・県立（福島）、土浦第一（茨城）、○専修大松戸（千葉）、○女子学院（東京）、新潟（新潟）、上田，松本深志（長野）
10人　○江戸川学園取手（茨城）、春日部，○開智，○栄東（埼玉）、柏・県立，佐原（千葉）、新宿（東京）、新潟南（新潟）、富士（静岡）
＜医学部top10＞
12人 ○開成、7人 千葉・県立、6人 ○渋谷幕張，○桜蔭，○女子学院、4人 ○海城，○聖光学院、3人 日比谷，○麻布，○駒場東邦。

>>1
一橋はいかんのか？
来年受験なら社会はビジネス基礎選択間に合うぞ
国語は実質現代文のみやし
だから文転なら国語社会ノー勉で英語数学で押し切れるぞ