ゴミじゃない国立: 東大、東工大、一橋、医科歯科、電通、農工、海洋、学芸、外語、お茶、横国、千葉、埼玉
ゴミ: 京大、阪大、神戸大を含むその他国立大
これでいいの？
京大阪大神戸大も地方国立 優秀層は東大早慶に固まる
地方に関西は除くかな
関東は災害、放射能汚染がねぇ、、、
古来より西に都が置かれたのも理由があるようだ
なぁ地元で無敵なはずの九大さん情けなすぎない？
福岡銀行
会長 谷正明 早稲田
頭取 柴戸?成 慶応
副頭取 吉戒孝 早稲田
副頭取 吉田泰彦 一橋
副頭取 白川祐治 同志社
取締役専務執行役員 荒木英二 西南
取締役専務執行役員 横田浩二 神戸
取締役常務執行役員 有田徹也 早稲田
取締役常務執行役員 田上裕二 早稲田
取締役常務執行役員 為永和博 一橋
西日本シティ銀行
取締役会長 久保田 勇夫 東大
取締役頭取 谷川 浩道 東大
取締役副頭取 礒山 誠二 慶應
取締役副頭取 川本 惣一 福岡大
取締役副頭取 高田聖大 早稲田
取締役専務執行役員 浦山 茂 同志社
取締役専務執行役員 入江 浩幸 同志社
取締役専務執行役員 廣田 眞弥 不明
取締役常務執行役員 村上 英之 不明
取締役常務執行役員 竹尾 祐幸 西南学院
取締役常務執行役員 坂口 淳一 西南学院
上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
地方国立大がごみ＝ワタクはすべてごみ
これは同義語
地方旧帝は首都圏の難関企業を「受けない」のではなく「受からない」のが明白ですね。
これだけ卒業生が活躍できていないというのは、入学者に優秀層が少なすぎる事が原因でしょう。
さらに、優秀層は学生のうちから首都圏の難関一流大学に入り、その環境で揉まれた方が社会で通用する人材になれるという事でしょう。
今の疲弊した地方は、それが経済的に厳しいご家庭が多いのでしょうが。
首都圏に住んでいて早慶に手が届く層は、地方旧帝を視野に入れないのが普通です。
地方は、経済的に困窮している上に優秀層も加速度的に減少しているので、旧帝の価値の低下が止まりません。
もう、地方で力があっても意味がない時代なのですよ。
これから加速度的に地方は衰退していきます。
富裕層が少ないとはいえ、一定数の優秀層はコンスタントに首都圏へ逃げ続けます。
逆に、首都圏から地方へ行く優秀層は極少数です。
地方帝大の主な併願先はMARCH以下です。
彼らは、自分が早慶に受からないことをよく理解しています。
結局、受験科目数と難易度は、リンクしない。
地方は経済的余裕がなくなっており、元々学歴というものに疎いご家庭が多いので、その地方の受かった大学に入学する層が多いのです。
さらに申し添えると、首都圏から地方旧帝へ行くのは、地方から早慶へ行くよりもレアケースです。
もはや、地方の優秀層は一握りの存在です。それは旧帝大の著しい易化を見ても明らか。
そして富裕層、優秀層は既に、首都圏の大企業に集中しています。その子女が多数いるので、首都圏の大学の質は落ちません。教育環境も整っていますしね。
また、コロナで日本全体が不況という事になれば、まずは既に疲弊している地方経済が先に破綻するのは確実です。実際、今も首都圏で生きていると、景気が悪いとは思えませんよ。無論、飲食店などは大変ですがね。
コロナが落ち着いたら、あなたも一度、東京へいらっしゃれば良いと思いますよ。地方とは別世界の光景が広がっていますから。
このスレを見ていると、地方の衰退はここまで進んでいるのかと暗澹たる思いになります。
裕福層、優秀層の首都圏一極集中が進み、地方旧帝の難易度は急速に低下しているにも関わらず、プライドだけは昭和時代のまま。地元の大学へ進学するのは経済的余裕がないためという事から必死に目をそらし続けている。
■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）
主要国公立大学の受験生（足切りを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率
●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％（結構落ちているのが現実。）
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％（ここまで落としても受からない人がいるって・・・。）
早稲田以外は５割を超えたが・・・・・・。
●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（阪大受験生よりも早稲田受験生の方が優秀。早稲田と阪大にチャレンジして、両方玉砕という層が多い）
▽慶應義塾２６％（阪大受験生よりも慶應受験生の方が優秀。慶應と阪大にチャレンジして、両方玉砕という層が多い）
▽同志社５３％（約半分。これをどう捉えるか。関東ではMARCHレベルの同志社でいい勝負と言うのが何ともね）
▽立命館７２％
▽関西６１％（ココ、法政辺りと同格じゃなかったっけ？？？）
▽関西学院６０％（かなり易化の進んだ関学ですら、安心して合格できない。無残）
●神戸大学の受験生の私立合格率
▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％（平均倍率未満。慶應の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽同志社４１％（関東ではMARCHレベルの同志社にすら半分も受からない。）
▽立命館６６％
▽関西６５％（ココ、法政辺りと同格じゃなかったっけ？？？）
▽関西学院５７％（かなり易化の進んだ関学ですら、安心して合格できない。悲惨）
結局、難関国立大学を受験する層も、早慶レベルには中々受からない。
関関同立も、京大二次試験組でも落ちるケースが少なくない。阪大、神戸大に至っては、妥当な併願先と言えてしまう始末。
これが現実。
早慶の難易度でのライバルは東大京大のみ。東大合格者でも早慶落ちなんて珍しくもない、、、、、、、、、、、、、、、。
ましてそれ以下ならもとより社会での格付けは東大早慶京大・・・の順だから、低学費と研究者への道（それも究極ブラック世界を生き残れれば、の話）以外に何ら取り柄無し。
上智＝新興大学
格式ゼロ
戦前は3流大学
水洗便器が学生のほとんど
推薦便所上智は受験して行くとこではありませんから！
推薦便上智
受験生は注意な
水洗上智は
受験して行く大学じゃない
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
もちろん法政は三流としか言いようが無いが、それ以上に北大が酷過ぎる
既に北海道は、知的エリートがほとんどいない
転勤で一時的に居住することがあっても、子女は首都圏の学校に受験させる
とにかく、道民のDNAは劣悪
酪農とか漁業ばかりやっているのだから、当然の事
優秀層が集まる首都圏からは、マーチにも受からない残念層しか北大には逃げて行かない
すなわち、北大は今や、日東駒専と変わらないレベルだ
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
ブックマークへ