Inter-universal geometry と ABC予想 否定派 YouTube動画>13本 ニコニコ動画>1本 ->画像>1枚

IU幾何やABC予想に関する否定派の会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
擁護派出入り自由ですが◆e.a0E5TtKEは立ち入り禁止で

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 49
http://2chb.net/r/math/1586650355/

クソスレ立てんな

>>1
大儀乙

>>2
邪喧しい!!

現スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 50
http://2chb.net/r/math/1586907848/

現スレ貼ってくれてサンクス
ちなみに私は中立です。別に否定派だけで囲おうって気はありません。
ちゃんとしたIUTの数学内の話が出来る人達だけが集う事を期待しています。
アンチ体質や登場人物だけに興味ある人はこのスレではNGの方向で。

>>5
別に感謝されるほどのことはしてないよ

さて、前スレの続きだが
http://2chb.net/r/math/1586907848/994

今の人は目蒲線知らないよな
目黒線と多摩川線に分かれちゃったし
だいたい、あの歌に出てくる赤羽線がもうない
埼京線になっちゃったからな　大出世（？）だよ

・・・え、そこはどうでもいい？IUTはどうした？
いやいや、わかってるって、ジョークだよ、ジョーク

http://2chb.net/r/math/1586655469/202
>定義を取り違えている主張はほとんど無効だよ〜

誤　ほとんど
正　全く

そういえば、正規部分群の定義を間違えて

「おまえの定義だと、全ての部分群が正規部分群になるな（ぷ」

と嘲笑された馬鹿野郎がいたな

最初にRemarkです

ID:fNdyonvYは数学崩れの独善的自称正義ふりかざしヒキコモリおじさんだからNG推奨

難しい数学語ってるふりする前に

ID:fNdyonvYは毎日のマンマの心配しろよ

過保護な親に食わしてもらってるとかないだろ　おじさん

ID:1oujc1HV　処刑

http://shinchan.biz/player.html?video_id=sm15307315

>>8
注意サンクス
もうはじめからNG済みだった

BLACKXとかいうコラッツ厨のド素人もNGで

>>5
＞ちゃんとしたIUTの数学内の話が出来る人達だけが集う事を期待しています。

それは51スレに任せる
http://2chb.net/r/math/1587468367/

さて検証事項まとめようかな

フハハハハハハ

第六天魔王　Mara Papiyasだ
今度　上記のHNで活動する

久しぶりに「コンピュータは数学者になれるのか」（照井一成）を読んだら
フィールズメダリストのヴォエヴォドスキーの言葉を発見したので紹介する

ヴォエヴォドスキー曰く
「信頼できる著者によるテクニカルな議論は、チェックするのが大変であり、
　既知の正しい理論と似ているときには、ほとんどの場合詳細まではチェックされない。
　そしてチェックされない詳細にこそ、えてして間違いは生じるのである。」
(the devil is in the detail)

>>7
ショルツ批判はそこまでだ

ヴォエヴォドスキーが、コンピュータによる証明検証を推進した動機は、
自身が過去に犯した間違いの経験と思われる。

彼亡き後、ホモトピー型理論はどうなったんだろうか？

>>16
ＩＵＴＴは既知の正しい理論と似てない為にチェックが進まない
と解釈されてますが、それは？

>>19
その通りだ

そして望月のとりまきは、望月の理論の詳細までチェックしたとは思えない
望月への信頼が、仇になっている可能性が大なのだ

新しい理論の検証に対して、義理人情は邪魔である

http://2chb.net/r/math/1587468367/21

向こうにも●木Ｇがいるのか・・・

アメリカではティーチングプロフェッサーってのがいる。
研究負担なしで、教育負担がむちゃくちゃ多い役割。
日本みたいに格安で非常勤講師を雇えないから、日本の非常勤に相当するものを
常勤で雇っている。
ウォイトはコロンビアのティーチングプロフェッサーのまとめ役的立ち位置。
微積や線形代数あたりまでを仕切っている。

>>22
なるほど・・・Woitもなかなかタイヘンだねえ

さて、今日も恒例のinter-thread talking battle やらかすか

http://2chb.net/r/math/1586655469/203
＞今度は玉川先生が論争に行くことにしたら？

玉川が分かってるなら初めから論争してるって
論争してない時点で分かってない、って悟れよ

＞星先生を助太刀にして

星は望月とショルツ＆スティクスの議論の際
ダンマリを通してたっていうぞ
それじゃ、助太刀にならんだろ

http://2chb.net/r/math/1586655469/203
＞ＩＵＴ自身が分かり難い
＞遠アーベル以外の数学者（できればＭ１クラス）
＞に分かる教科書（ＳＧＡにたいするハーツホーン）

順序が逆

そもそも専門家に理解された上で
学生向けの教科書が書かれる

「K2に一般向けの登山道を作れ」
というくらいアホなこといってることに気づけ
（絶対不可能とはいわないが遠い遠い将来の話だ）

http://2chb.net/r/math/1586655469/203
＞ＩＵＴ理論への納得性
＞過去に、物理学などでは、革命的な理論が出たとき、
＞周辺の人の理解がおいつかないことがあった
＞数学でも似た例があるが、分からせる努力を怠ってはいけない
＞（物理学だと、相対性理論とか量子力学など）

喩えが悪いな

IUTは現状でいえば、ヘヴィサイドの演算子法よりもっとヒドイ

演算子法は証明はなくてもなんか上手くいくという実績があったが
IUTはそれすらない　そんなんじゃダメダメ

http://2chb.net/r/math/1586655469/208
＞IUTが何か知らないけど応援しています

なぜ？理由は？

何か知らないなら、応援するのはマチガッテル

応援したいなら、まず知れよ！知れよ！！知れよ！！！

正直、IUTが成功だろうが失敗だろうが知ったこっちゃないが
専門家が理解できないといってる論文を、
PRIMSがアクセプトし、しかもそれについて
RIMSの数論幾何関係者は誰一人まともな説明ができない

これは異常事態だと感じるのは当然

まちがった愛国心の発露は国を、いや、人類を亡ぼす害悪

http://2chb.net/r/math/1586655469/210
＞そういうことは言わないの
＞弘法も筆の誤り

貴様は弘法じゃないだろう

正規部分群の定義を間違えるとか
数学科なら即転科を薦められるレベル

＞正直でいい
＞そういうことは、みなあるものですよ

なに、開き直ってんだ？

数学以前に日本語が読めないヤツに
ショルツを嗤う資格なんかねぇよ

人間として致命的だな

なるほどこういう例があったんですね

「1990年にウ＝イ・シアン（項武義）はケプラー予想を証明したと発表した。
この成果は「エンサイクロペディア・ブリタニカ」および「サイエンス」誌で好意的に取り上げられ、
シアンはAMS-MAAジョイントミーティングに招待される栄誉を得た[5]。
シアンの主張は幾何学的な手法でケプラー予想を証明したというものだった[6][7]。
しかしながら、ガボル・フェイェシュ＝トート（ラースローの息子）は論文のレビューで
「細部に目を向ければ、重要な言明の多くが容認できるような証明を欠いている」と述べた。
ヘイルズはシアンの仕事を詳細に批判し[8]、シアンはこれに反論した[9]。

現在ではシアンの証明は不完全なものだったと認められている[10]。」

>>29
多分、探せばもっといろいろ見つかるんじゃないですかね

いっときますが、

・望月が人を欺くつもりでＩＵＴ論文を書いたとは思ってない
・しかし、PRIMS掲載をめぐる一連の行動は疑惑を持たれても仕方ない
・レフェリーすら正当性を説明できない論文をアクセプトするべきではなかった

そういうこと
国際会議とか関係ない　そんなもん勝手にやればいい

掛け算の交換法則の話もしとくか

算数の実施は、ロビンソン算術の公理系で十分である

一方、ロビンソン算術では
自然数全般に関する結合法則及び交換法則
は証明できない

なぜならロビンソン算術には数学的帰納法がないからである

そもそも
「小学生に結合法則および交換法則を教えるのに
　数学的帰納法による証明を示す必要があるか？」
という問題はあるがｗ

http://2chb.net/r/math/1586655469/215

「ポジティブ」とかいってるけど◆e.a0E5TtKEは
「世界に冠たるIUT！！！」
っていいたいだけのファシストだから

「ネガティブ」？いやいやこっちがpositivist（実証主義者）だから
論理的根拠なしに翼賛する向こうがnegativist（反実証主義者）でしょ

http://2chb.net/r/math/1586655469/216

・IUT論文審査は不十分
・IUT論文は証明として全く十分でない
・以前の国際会議でも理解されなかったのに
　今度の国際会議で理解されると思うのはアサハカ

柏原は只の神輿　玉川は完全に腰が引けてる

日本数学会はIUTとは無関係　支持する理由がない

ファシスト◆e.a0E5TtKEの
「日本人だから日本人を無条件に応援すべき」
という考えは最低最悪

http://2chb.net/r/math/1586655469/217

こちらは◆e.a0E5TtKEが（HNつきでも匿名でも）書き込まない限り
本スレこと51スレに書きこまない

ま、本スレにはまだ粋蕎 ◆C2UdlLHDRIが書き込んでるが
あいつは絶対中立と云うしか能がない馬鹿だから
放置しといても問題あるまい

http://2chb.net/r/math/1586655469/218
＞本体スレでは、「IUTって数学的にはなんなの？」って話をしてほしい

そんな話、群論の初歩も理解できない工学部卒の◆e.a0E5TtKEには
逆立ちしても理解できまい

「RIMSがサギだ」というのは、
「疑惑などない」と言い張るRIMS礼賛馬鹿
に対するカウンターパンチ

そもそもなにかというと日本自慢をしたがる馬鹿が湧くのが5ch
ウソついてまで民族自慢とかDQNのすること

数学の神様は正直者の味方

誰が正直かは明らか

もう望月浮上することないの？

「ない」とはいわないが
今の望月の態度から見て
限りなく小さい

http://2chb.net/r/math/1587468367/33
＞一般的に「査読を通過した」ことは、
＞普通、論文が掲載される前に、
＞公にされるべきものなのでしょうか？

否

今回の「発表」は望月の要請によるものと思われる

要するに「”理解者”によって正しいと認められた」と云いたがってる

これに数学界が反発

”理解者”は何をどう理解したのか？
何の説明もないまま掲載をゴリ押しするのか？

８年あっても、弟子は師匠の理論をロクに説明できず
賛同してるロシア人とやらも他人を素人呼ばわりするだけ
まるでギャップがあることに触れられたくないかのごとき反応

これじゃ受け入れられるわけがない

>>40
後々大きく修正を受けたり
不成立とされた証明でも
研究者本人の不正直さから
“間違えてる”とされたものってありましたっけ…?

その時点で研究者本人が正しいと確信したからこそ“誤った証明”を発表したんだと思います…

IUTTが誤った証明だという意味では勿論ありません

あんまり偏って過疎化して
他スレから
「アンチの●■▲ースレ！」
って嘲笑されないように
(及ばずながらお役に立てれば)と思い立ってカキコみ申し上げましたー。

>>45
望月が正しいと思ってるのは確か

一方で、他人からの指摘に対して
真摯に向き合ってるとは思えないのも確か
どこか自己防衛のバリアが張り巡らされてる印象

>>46
「誤った」推論というより
「ギャップのある」推論が
証明内にあると思われる

ショルツの指摘はギャップのある個所について
単純化して考えると矛盾する、といってる
しかし、望月はどう複雑化すればいいか示せていない

>>47
君は「仲間」のところに戻ったほうがいいな

数学知らない素人なんだろ？

ブログのMZって本人かな〜。文体似てるけど

>>48
「ボキちんが３日で解るように教えちくり〜っ！
ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟｯ（'◎'*）」
「ぼきチンオリジナル解釈したらダメだった٩( ´³`)｡ ﾌﾞｰ」

。。。もっちーピーンチｗ

5chIUT論装戦線っていうより
数学のレボリューショニスト☆もっちーに抗う守旧派レジスタント
白色テ論装隊員じゃね？

もっちーは現代数学の終わりに現れたポストモダン数学の中で“終わりの始まり”に位置してそう…

ご新規様

5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM
ID:gQCe02i1 (昨日のID:fNdyonvY）
は数学崩れの独善的自称正義ふりかざしヒキコモリおじさん
NG推奨

万年自宅警備員はネットで戦線はる前にマンマの日銭稼ぎなさい
　

...w

>>52
喩えが悪いね

望月らIUT一派：ボリシェヴィキбольшевики
反IUT論装戦線：マフノフシチナМахновщина

5つの指針

すべての政党の停止
すべての独裁の排除
すべての国家の否定
すべての「過渡期」や「プロレタリア独裁」の否定
評議会によるすべての労働者の自己管理

↑🐣👶«🍼»゜。○゜。
。。。w

>>54
君はまず「食うために働く」という考えが、
資本主義に飼いならされたイヌのものだと気づけ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9

無政府共産主義（英: anarchist communism）は、無政府主義（アナキズム）の潮流の一つ。
人の自由と自律を尊び、不当な支配階級や経済格差の無い社会を目指し、
「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という原理を唱える。
個人各々が自主的に組み合って、資源分配や生産方針を直接民主で決定する。
「能力に応じて働く」というのは、他者から雇用されるまでもなく
自ら出来るところで生産するということで、
生産手段が社会の全員へ開放されているのを前提する。
「必要に応じて受け取る」というのは、生活に必要な財を
貨幣等と交換せずに獲得できるということで、
財が社会の富として充分に随時生産されているのを前提する。
雇用者や富豪などの少数が利益目的で階級的・非民主的に
生産・分配・所有を制御するところの資本主義を根本的に批判する。
ならびに、資本主義型支配に加担してきたとして国家を告発する。
各地で個人が直に参与できる直接民主制の小規模共同体を基盤に、
下意上達で罷免できる代理人を通じて大規模政策用に形成・改変する
連邦群が、従来の国家に代われる、とする。

早く大きくなあぁ〜れ💗

…w

今日の👶赤ちゃん🐣保育🍼
終わりｯ!

Анархія